道德委员会调查首席大法官安瓦尔

雅加达 – 宪法法院成立了一个道德委员会，调查一项裁决中涉嫌的利益冲突，该裁决为泗水市长吉布兰·拉卡布明·拉卡（佐科·“佐科维”·维多多总统的长子和首席大法官安瓦尔·乌斯曼的侄子）扫清了道路参加总统选举。

此前，10 月 16 日裁决扩大了明年总统选举的候选人资格要求，将 40 岁以下的当选官员包括在内，一些律师、活动人士和一些个人向法院提交了单独的报告，要求对安瓦尔和其他法官进行道德调查。 。

申诉人之一是人权组织印度尼西亚法律援助和人权协会（PBHI），该组织要求对五名法官的多数派进行调查，该五名法官影响了裁决，支持改变明年总统选举的候选人资格要求，其中包括安瓦尔。

安瓦尔参与了裁决的决策过程，尽管他此前曾回避对三项更改年龄请愿书的裁决。 这项裁决似乎也与之前的三项裁决完全相反，之前三项裁决都无一例外地维持了 40 岁的最低候选人年龄，最终以 6 比 2 的结果做出了安瓦尔回避的决定。

与此同时，一个自称“努桑塔拉律师运动”的律师联盟指责安瓦尔“严重违反道德规范”，要求理事会解除安瓦尔宪法法院法官的职务。

另请阅读：法律团体要求在裁决后对宪法法院首席大法官进行道德调查

宪法法院法官恩尼·努尔班宁西 (Enny Nurbaningsih) 在周一的新闻发布会上表示，所有九名法官均同意任命瓦希杜丁·亚当斯法官 (Wahiduddin Adams) 加入为调查而设立的三人道德委员会。

另外两名成员是前首席大法官、区域代表委员会（DPD）成员吉姆利·阿什迪奇（Jimly Asshidiqie）和民丹·萨拉吉（Bintan Saragih），后者是希望之光大学法学教授，曾是前法院道德委员会成员。

恩尼说：“我们将此事交给道德委员会，该委员会将调查涉嫌违反道德的行为。”他补充说，没有法官会干预调查。

根据2023年宪法法院规定，法院必须成立临时道德委员会，对任何有关法官涉嫌违反道德行为的报告进行跟进。 该委员会只有30个工作日的时间对报告进行检查并做出裁决。 但如有必要，其工作期限可再延长15个工作日。

另请阅读：总统最低年龄裁决引发利益冲突担忧

10 月 16 日的一项颇具争议的裁决，有效地消除了 36 岁的市长纪伯伦参加明年总统选举的法律障碍，该裁决是在上周为期一周的候选人登记开始前几天发布的。 这项改变游戏规则的裁决引发了人们对选举公正性的担忧，并引发了对佐科威似乎试图建立自己的政治王朝的谴责浪潮。 裁决后不到一周，纪伯伦被总统候选人、革命党主席普拉博沃·苏比安托 (Prabowo Subianto) 任命为明年总统竞选的竞选搭档。

该案的四名持异议的法官——总统任命的萨尔迪·伊斯拉、众议院任命的瓦希杜丁·亚当斯和阿里夫·希达亚特以及最高法院任命的苏哈托约——也被其他原告向道德委员会报告了反对裁决的法律意见。

宪法法院迄今已收到至少七份报告。