英国石油巨头英国石油公司(BP)正在放弃削减石油和天然气产量的计划,并计划进行新的化石燃料投资,同时推动政府为气候技术提供数十亿美元的补贴。
该公司放弃四年前的承诺的计划是 路透社报道,该声明援引了了解此事的消息来源。
路透社在本周发布的报告中表示,撤回承诺是该公司新任命的首席执行官 Murray Auchincloss 缩减这家化石燃料巨头能源转型的更大计划的一部分。
AF 频道: 洪水或干旱:气候变化加剧全球水资源困境
该公司表示,Auchincloss希望通过“首先投资于石油和天然气”来“重获投资者对英国石油公司的信心”——该公司在伦敦上市的股票今年下跌了近13%。
作为这一目标的一部分,BP 正计划在中东进行新的投资,包括伊拉克和科威特的三个新项目。对 BP 来说,在伊拉克的投资将特别有利可图,因为与历史合同不同,伊拉克政府将与其分享开发巨大的 Kirkuk 石油和天然气田的利润。
然而,在路透社报道的同一天, 《卫报》报道 英国石油公司是去年游说英国政府为碳捕获技术提供价值 220 亿英镑(288 亿美元)补贴的三家主要公司之一。
碳捕获与封存 (CCS) 是为应对温室气体排放和应对气候变化而开发的几种技术之一。
上周,英国政府同意发放这些补贴。除了 BP,其他游说政府的公司也是石油和天然气生产商——Equinor 和 ExxonMobil。
看点重要
英国石油公司(BP)承诺削减化石燃料产量,这是大型石油公司首次宣布此类产品。该公司承诺到 2030 年将碳氢化合物产量减少 40%,到 2050 年实现零净排放,并投资数十亿美元用于可再生和低碳电力。
但这一承诺是在 Covid-19 推高全球油价的时候做出的 进入负区域 全球经济何时能够从疫情中复苏,这是历史上第一次,不确定性迫在眉睫。
2022 年夏天,当俄罗斯发动对乌克兰的入侵,西方国家决定切断与莫斯科的联系时,情况发生了翻天覆地的变化。严重依赖俄罗斯满足能源需求的欧洲能源价格飙升。
结果是石油巨头的财富。BP 赚取了近 280 亿美元的利润,这是其 114 年历史上的最高纪录。

此后,该公司一直 缩减其过渡计划.虽然首席执行官 Auchincloss 尚未正式宣布完全取消减产目标,但一位消息人士告诉路透社,BP 已经“在实践中……已经放弃了它。
与此同时,BP 在其网站上坚称,它计划到 2050 年“或更早”实现净零排放,并保持在“与《巴黎协定》目标一致”的道路上。
但其对化石燃料的新投资计划与这一承诺形成鲜明对比。国际能源署(International Energy Agency)等科学家表示,所有新的石油和天然气勘探和扩建 需要立即停止 让世界实现《巴黎协定》的目标。
此外,BP 在可再生能源和“低碳能源”方面的投资已经“持平”, 根据 Energy Monitor.
给气候技术带来坏名声
尽管采取了这种相互矛盾的方法,但 BP 加大了对气候补贴的游说力度,但由于这些技术与化石燃料行业的联系,因此对保护地球的技术提出了越来越多的批评。
多年来,石油和天然气公司一直将碳捕获与封存 (CCS) 作为减少化石燃料排放的一种方式。该技术可用于收集和储存碳密集型运营产生的二氧化碳排放。
但至少从 2019 年开始,气候监管机构和倡导者就一直警告说,CCS 只是希望扩大生产和化石燃料勘探的石油和天然气巨头的烟幕弹。
石油公司实际上开发了碳捕获技术来即兴创作e 他们的生产方式 提高石油采收率 (EOR).该工艺于 1972 年首次使用,使用捕获的碳从生产井中提取额外的石油。
一位专家告诉《卫报》,化石燃料行业多年来在开发这项技术方面的熟练程度意味着大多数政府都倾向于将它们纳入 CCS 的政策讨论中。
“但这可能会产生一种风险,即这些公司以有利于他们的方式不当影响政策和推出,”这位专家补充道。
与此同时,像 BP 这样的巨头也继续提高石油产量,仅仅依靠 CCS 来“减少排放”。再加上目前 CCS 基础设施的高能源需求,意味着化石燃料公司继续使用该技术最终会产生更多的排放。
国际能源署署长法提赫·比罗尔 去年警告 “继续对石油和天然气实行正常经营,同时希望大规模部署碳捕获以减少排放,这是幻想。
还值得注意的是 美国参议院最近传唤的 BP 内部文件 表明公司官员了解该技术的缺点。他们还表明,BP 知道它还有其他方法来减少排放,例如“控制燃除和甲烷泄漏,以及用天然气取代亚洲的煤炭使用”。

然而,碳捕集与封存与化石燃料行业存在问题的联系导致《化石燃料不扩散条约倡议》全球参与主任哈吉特·辛格(Harjeet Singh)等活动家将碳捕集与封存发展补贴称为“巨大的金钱浪费”。
“本应用于应对气候变化的资金反而支持了推动气候变化的行业,这简直是一种嘲讽,”辛格 告诉《卫报》.
但另一方面,国际能源署(IEA)和政府间气候变化专门委员会(IPCC)等政策制定者和机构认为,世界将需要一切可能使用的工具,将全球气温上升限制在1.5摄氏度以内。
事实上,IEA 呼吁石油和天然气行业 大规模开发 CCS 等清洁能源技术并降低成本,因为它具有这样做所需的品质。尤其是 CCS,由于其减排量仍然很低且设置成本高昂,因此还有很长的路要走。
但国际能源署(IEA)和政府间气候变化专门委员会(IPCC)表示,CCS的持续发展对于解决钢铁和混凝土等排放最难减少的行业的二氧化碳排放尤为重要。
但是股东呢?
尽管存在这些担忧,但有人可能会争辩说,公司 CEO 的主要职责是为其股东的最佳利益行事——Auchincloss 似乎正在这样做。
但是,尽管缩减能源转型可能会让 BP 的股票暂时喘息,但从长远来看,它可能不会为公司股东带来太大帮助。
根据 IEA 估计,如果全球政府继续致力于净零目标,化石燃料需求将下降 45% 至 75%。与此同时,私营石油和天然气公司目前的估值可能会下降 25% 至 60%。
鉴于这种情况,持续的化石燃料投资将令人瞠目结舌 价值 557 万亿美元的资产 面临“搁浅”的风险,根据英国埃克塞特大学和兰卡斯特大学的一项研究。
搁浅资产是指天然气管道和炼油厂等基础设施,随着世界竞相实现其净零目标,这些基础设施在其经济寿命结束之前将变得毫无用处。
据伦敦经济学院(London School of Economics)称,持有化石燃料公司股票的散户和机构投资者将承担此类搁浅资产的损失,因为由于可再生能源的增长,他们的股票和债券价格可能会随着时间的推移而下跌。
英国研究的研究人员总结说,“现在接受转型而不是抵制它,将是有实际意义的,而不仅仅是道德意义的”。