11月 12， 2024
马尼拉 – 正如预期的那样，激烈的美国选举产生了意想不到的结果。在普选票方面，共和党候选人唐纳德·特朗普赢得了略高于50%的选票，而他的民主党对手、副总统卡马拉·哈里斯赢得了48%。但美国选举不是由总票数决定的，而是由选举人团票数决定的——这是开国元勋们偏爱贵族的遗留物。由于几乎所有国家都采用赢家通吃的方法，因此几千张选票可以改变世界。
尽管如此，特朗普的惊人政治复出怎么强调都不为过。他不仅是二十年来第一位赢得普选的共和党候选人，而且在少数族裔群体，尤其是拉丁裔和非裔美国男性选民中取得巨大进展后，他还横扫了所有七个战场州。是的，菲律宾裔美国人，包括我的一些亲戚，似乎在内华达州等摇摆州发挥了关键作用。
更不用说，在国会和参议院竞选的“红色浪潮”之后，共和党可能出现三连胜。在包括三名特朗普任命的保守派最高法院的背景下，我们可能面临的是“让美国再次伟大 （MAGA） 四方”，这将对美国的政治制度和与世界的关系产生巨大影响。
那么，亲爱的读者，问题是：民主党出了什么问题？菲律宾等其他被围困的民主国家有什么教训呢？
公平地说，人们可以说，民主党阵容的第 11 小时改组是弄巧成拙的。特朗普的竞选团队有足够的时间来适应卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）迟到参加竞选的情况，但她也没有足够的时间来塑造自己独特的身份。如果约瑟夫·拜登在今年早些时候甚至去年让位，民主党将处于更好的位置，可以进行适当的初选来选出最具竞争力的候选人。
在西方生活成本危机的“反现任”选举时代，哈里斯拒绝在经济、移民和加沙冲突等有争议的问题上与拜登决裂，从而达成了协议。显然，她的检察官背景可能疏远了某些人口选区，尤其是非裔美国男性选民。但人们也可以提出这样的论点，即如果前总统巴拉克·奥巴马在 2016 年选举中支持拜登，特朗普的情景本可以完全避免。毕竟，拜登在 2020 年赢得了超过 8100 万张选票，在摇摆州的白人工人阶级选民中表现强劲。人们可以想象，一个更有活力的拜登——一个带有亲和情味的“白人”——在 2016 年会有怎样的表现。
然而，现实情况是，这里还有更根本的东西在起作用。用著名政治学家弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）的话来说，今年的选举无非是美国选民对自由主义的“决定性”拒绝，以及自1980年代以来对“自由社会”的理解演变的特殊方式。今年的MAGA胜利暴露了当代自由主义的内在弱点：新自由主义的自由市场经济学和基于身份的自由主义——“觉醒的”文化——都疏远了足够数量的选民，使特朗普的政治卷土重来成为可能。
从阿根廷到德国，在各个民主国家，“反体制”的候选人都取得了巨大的进展。从意大利的西尔维奥·贝卢斯科尼（Silvio Berlusconi）到泰国的他信党（Thaksins），民粹主义者通过巧妙地利用自由派-中间派对手的弱点，一再排除万难地实现政治卷土重来。在菲律宾，杜特尔特是右翼民粹主义持久吸引力的最终体现，其基础是恐惧、不满和戏剧的有毒鸡尾酒。
由于傲慢和贪婪的明显结合，前总统罗德里戈·杜特尔特 （Rodrigo Duterte） 在明年大选前引发了与马科斯家族的失败斗争，从而严重削弱了其王朝的政治基础。但是，如果这个臭名昭著的王朝在未来一两年内在政治上幸存下来，他们将处于有利地位，可以在马科斯总统的跛脚鸭时代策划重新掌权。这个国家的自由主义中间派力量将不得不加紧他们的游戏，放弃空洞和仰卧的口号，避免乏味的“可爱”候选人，并与进步人士建立一个强大的反民粹主义联盟，以免他们加入历史的灰烬堆。至于马科斯先生，他将不得不永远固定住他的黑人——或者一旦他下台，将面临煽动性的报复音乐。