华盛顿 — 众议院周二否决了一项努力，该努力实际上会扼杀允许新父母 在孩子出生前后远程投票，这对众议院议长迈克·约翰逊来说是一个尴尬的损失。
九名共和党人在程序性投票中加入了所有民主党人的行列，以帮助沉没它。约翰逊称这一结果“令人失望”，并补充说“少数共和党人与所有民主党人一起推翻了一项规则——这种情况很少发生。
约翰逊表示，本周停止了进一步的立法行动。
“让我明确一点，取消规则意味着我们本周不能在会上采取任何进一步的行动，”路易斯安那州共和党人约翰逊在投票后告诉记者。“这非常不幸。我们会重整旗鼓回来的。
关于是否允许为在国会任职的新妈妈和爸爸进行远程投票的争论本周与佛罗里达州共和党众议员安娜·宝琳娜·卢纳 （Anna Paulina Luna） 达成了顶峰。 离开保守的众议院自由核心小组 因为她的同事们密谋反对这项两党措施。
该措施由科罗拉多州民主党众议员布列塔尼·佩特森 （Brittany Pettersen） 于 1 月提出，将允许新父母在他们或他们的配偶分娩后 12 周内指定一名同事为他们投票。该法案还将允许在立法者患有严重疾病或无法安全旅行的情况下提前开始该期限。
但约翰逊和其他共和党人反对代理投票，认为这违宪。共和党人声称，该措施将为成员滥用这种做法创造一个滑坡，尽管它是针对新父母和准父母的。
该法案的共同发起人 Luna 绕过领导层并发起了一项 出院申请 如果一项措施至少获得简单多数，就会强制对该措施进行投票。卢娜的解雇申请很快就达到了门槛，有 206 名民主党人和其他 11 名共和党人签署。
然后，共和党人试图破坏卢娜的努力，方法是在一项规则中插入语言，该规则管理一项无关的选举安全法案的辩论，该法案将提交她的解雇申请。
在周一从众议院自由核心小组辞职的一封信中，卢娜指责成员威胁约翰逊，除非她的努力被阻止，否则将无限期停止现场程序。她称这种策略是“对信任的背叛”。
“议长被扣为人质，”卢娜周一告诉记者。
卢娜辩称，允许新父母远程投票并不违宪，因为通过代理投票的成员不计入法定人数。那些反对这种做法的人自己也有 由代理投票 Luna 指出，在大流行期间，包括约翰逊。
民主党人在大流行期间设立了代理投票，但共和党人在 2023 年重新获得众议院多数席位后终止了代理投票。
佩特森于 1 月在科罗拉多州生下儿子前几周提出了该法案。这位民主党人带着她当时 4 周大的儿子赶回华盛顿，对预算决议进行投票。
周二，佩特森在众议院地板上把她挑剔的婴儿抱在怀里，敦促她的同事们支持新妈妈的远程投票。
“难以想象的是，到 2025 年，我们还没有实现国会的现代化，以应对议员们面临的这些非常独特的挑战。在这些生活事件中，我们的声音仍然应该被听到，我们的选民仍然应该得到代表。
卢娜在 2023 年儿子出生后经历了并发症，这使她无法参加投票。
对本报告有贡献。
