华盛顿 — 周四，最高法院为特朗普政府驱逐被关押在吉布提美国海军基地的一群有犯罪记录的移民扫清了道路，并澄清了其范围 较早的订单 取消了对驱逐到非被驱逐者原籍国的限制。
裁决后不久，国土安全部助理部长特里西娅·麦克劳克林（Tricia McLaughlin）宣布，“这些病人将在独立日之前抵达南苏丹”，称这是“法治的胜利”。
周四晚上，司法部长帕姆·邦迪 （Pam Bondi） 在社交媒体上发帖回应该裁决，他写道：“由于司法部专职律师的不懈工作，又一名流氓地区法院法官受到了最高法院的斥责。@POTUS将继续行使他的全部权力，将杀手和暴力犯罪非法外国人驱逐出我国。
高等法院的后续裁决是在暂停了一名联邦法官 4 月的禁令之后做出的，该禁令阻止特朗普政府将移民驱逐到所谓的第三国，而无需事先通知他们目的地，也没有机会通过引发对酷刑、迫害或死亡的恐惧来对他们的驱逐出境提出异议。
在最高法院上个月下达该命令后不久，美国地区法官布莱恩·墨菲（Brian Murphy）表示，他在5月发布的一项决定，要求特朗普政府在将被拘留在吉布提的男子遣送至南苏丹之前，向美国庇护官员提供与美国庇护官员的面谈，该决定仍然“完全有效”。
这些人来自拉丁美洲和亚洲，在美国被判犯有严重罪行，在墨菲命令国土安全部保留对他们的拘留后，他们已被关押在吉布提基地数周。特朗普政府已经描述了 可悲和危险的情况 被派去看守吉布提这些人的人员面临的问题，包括对疟疾、火箭弹袭击、安全协议不足和三位数室外温度的担忧。
墨菲于 5 月发布了他的命令，此前他发现特朗普政府违反了他最初的禁令，试图在不到 24 小时的通知且没有机会提出基于恐惧的索赔的情况下迅速将移民遣返南苏丹。南苏丹是世界上最年轻的国家，仍然受到暴力和政治不稳定的困扰，国务院警告美国人不要去那里旅行。
据司法部称，国务院已收到南苏丹的“可信外交保证”，即移民不会受到酷刑。
最高法院周四表示，墨菲 5 月的命令“现在不能用于执行我们的暂停令无法执行的禁令”，指的是高等法院上个月暂停的墨菲 4 月份的禁令。大法官埃琳娜·卡根（Elena Kagan）在一份赞同声明中写道，虽然她反对最高法院最初的暂停，但“我看不出地区法院如何强迫遵守本法院暂停的命令。
在大法官凯坦吉·布朗·杰克逊 （Ketanji Brown Jackson） 的反对意见中，索尼娅·索托马约尔 （Sonia Sotomayor） 大法官表示，高等法院的多数派实际上是在允许特朗普政府追求“非法目的”，并表达了对被驱逐者安全的担忧。
索托马约尔写道：“政府具体想做的是将其非法从美国驱逐出境的八名非公民从吉布提送到南苏丹，在那里他们将被移交给地方当局，而不考虑他们面临酷刑或死亡的可能性。
法律斗争
最高法院上个月的原始命令是特朗普总统和他的大规模驱逐运动的重大法律胜利。作为这项工作的一部分，政府官员已经 试图说服 全球各国，包括非洲偏远地区的 接受被驱逐出境者 他们不是他们的公民。包括萨尔瓦多、哥斯达黎加、巴拿马和科索沃在内的几个国家已经 同意接待移民 来自其他国家的被美国驱逐出境的人
高等法院 6 月的裁决没有签署，也没有任何理由，这引发了人们对特朗普政府是否可以像最初试图的那样采取行动将被关押在吉布提的移民驱逐到南苏丹的疑问。三位自由派大法官——卡根、索尼娅·索托马约尔和凯坦吉·布朗·杰克逊——持不同意见。
在 Murphy 澄清 Depar国土安全部在未先向他们提供额外程序的情况下还不能将这些人带走，总检察长 D. John Sauer 向大法官寻求进一步的消息。
在法庭上代表政府的绍尔辩称，大法官的决定意味着没有禁止驱逐吉布提移民的禁令。他写道，墨菲的裁决“是一种无法无天的反抗行为，它再次破坏了敏感的外交关系，并踩下了行政部门实施第三国驱逐的合法努力的刹车。
“本法院应立即明确表示，地区法院的执行令无效，并迅速结束对行政部门及其代理人的持续无法弥补的伤害，他们仍然受到毫无根据的藐视法庭威胁，因为他们被迫将危险的犯罪外国人安置在非洲之角的一个军事基地，该基地现在位于地区冲突的边界。”“绍尔说。
移民律师不同意这种说法，并在一份文件中告诉最高法院，墨菲 5 月的命令“是维护和保护他们在南苏丹寻求保护免受酷刑的法定、监管和正当程序权利的唯一盾牌”。
他们说，法官要求政府保留对这八名被驱逐者的拘留权，并为他们提供合理的恐惧面谈，这只是为了解决特朗普政府违反其禁令而发布的补救措施。
此外，移民律师表示，当司法部首次寻求最高法院干预以恢复第三国驱逐出境时，它并没有寻求对试图驱逐到南苏丹的后续命令的救济。
“因为地区法院的补救令不在法院面前，所以它仍然有效，”他们争辩说。“任何其他结论都会奖励政府对地区法院命令的蔑视。”
最高法院关于第三国驱逐的来回争论已经在其紧急案卷上上演，特朗普政府在法律程序进行期间要求救济。对这些请求的决定通常只通过书面简报做出，没有口头辩论，而且法院的决定通常不包括其理由或成员如何投票。
特朗普政府已向最高法院提交了十多项紧急上诉，其中许多是由于最高法院为遏制非法移民而引起的。高等法院 允许 政府 结束 这两个项目保护近 100 万移民免于被驱逐出境，同时挑战不断向前发展。
但它也表示，根据 1798 年法律 被称为《外星敌人法》 必须收到通知 以及一个 质疑其移除的机会 在法庭上。
