周五晚些时候，上诉法院基本上保留了对洛杉矶地区“流动”移民突袭的限制，同意 下级法院法官 他们发现特朗普政府在南加州进行的扫荡似乎是基于人们的种族和其他因素，例如说西班牙语。
美国第九巡回上诉法院的一个法官小组基本上拒绝了特朗普政府提出的请求 暂停下级法院裁决，该法案要求联邦移民官员在拘留他们之前必须合理怀疑有人非法进入该国。
作为法律斗争中心的移民突袭行动引发了 6 月份洛杉矶地区的大规模抗议活动，以及该地区庞大的拉丁裔社区的广泛恐惧。虽然大多数示威活动都是和平的，但暴力事件导致特朗普总统向洛杉矶部署国民警卫队和美国海军陆战队，并下令保护联邦大楼和移民代理人，执行他对非法移民的深远镇压。他们中的大多数人已经复员。
在加利福尼亚州，这些备受瞩目的移民逮捕仍在继续，由海关和边境保护局特工领导，他们被指派帮助移民和海关执法人员进一步推进特朗普政府的大规模驱逐出境运动——在某些情况下，远离美墨边境。
除了要求 CBP 和 ICE 在拘留某人之前有合理怀疑外，美国地区法官 Maame Ewusi-Mensah Frimpong 7 月份的命令还禁止联邦特工根据人们的种族或民族、他们说西班牙语或有口音的事实、他们在某个地点的存在或他们的职业来逮捕。
弗林蓬表示，任何完全依赖这些因素的移民逮捕都违反了美国宪法第四修正案，该修正案保护个人免受不合理的搜查和扣押。
“我们同意地方法院的观点，即在加利福尼亚州中区的背景下，列举的四个有争议的因素——明显的种族或民族、说西班牙语或说带口音的英语、特定地点和工作类型，即使放在一起考虑——也只描述了广泛的概况，并且’没有表现出对任何特定停靠点的合理怀疑，’“第九巡回法院小组周五在其意见中写道。
该小组由前总统比尔·克林顿和乔·拜登任命的巡回法官罗纳德·古尔德、玛莎·伯松和詹妮弗·宋组成。
针对洛杉矶地区移民扫荡的诉讼中引用的案件涉及 6 月份在洗车场、拖车场和其他地点附近被捕，美国公民在这些地点被询问其法律身份并被联邦特工拘留。倡导者将这些行动描述为“巡回巡逻”。
第九巡回法院确实修改了弗林蓬裁决的一部分，取消了她禁止在逮捕时使用包括种族和职业在内的四个因素的例外情况。该小组表示，她的命令中的“除非法律允许”条款过于模糊。
支持移民的倡导者对周五的裁决表示欢迎，谴责特朗普政府的移民扫荡是不分青红皂白的突袭，在洛杉矶地区灌输了恐惧。
“每个人，无论移民身份如何，都有权在自己的社区生活、工作和归属感，而不会被追捕、骚扰或锁起来，”移民捍卫者法律中心主席林赛·托奇洛夫斯基 （Lindsay Toczylowski） 说，该中心是一个总部位于洛杉矶的组织，代表那些面临驱逐出境的人。
特朗普政府在法庭上坚称，联邦官员在开展移民执法行动时依赖情报包和某些信息——例如居住在美国的移民非法经常出入或在某些地点工作的“过去经历”。
