华盛顿—— 一名联邦法官周三裁定，特朗普政府侵犯了哈佛大学第一修正案的权利和联邦法律 当它冻结了近 20 亿美元时 由于常春藤盟校对校园反犹太主义的处理，联邦拨款。
在哈佛的胜利中，美国地区法官艾莉森·巴勒斯 （Allison Burroughs） 阻止特朗普政府官员执行或颁布冻结对哈佛大学的资助的命令，以及终止许多联邦机构授予的研究资助的信件。
巴勒斯在她长达 84 页的决定中写道，哈佛近年来一直受到反犹太主义的“困扰”，应该采取更多措施来处理这个问题。但她发现“受资助终止影响的研究与反犹太主义之间几乎没有联系”。
“事实上，对行政记录的审查很难得出任何其他结论，除了被告利用反犹太主义作为烟幕弹，对这个国家的一流大学进行有针对性的、出于意识形态动机的攻击，并且这样做的方式违反了 APA、第一修正案和第六章，”巴勒斯写道。“此外，他们的行为危及了数十年的研究和所有可能从该研究中受益的人的福利，并反映了对宪法和联邦法规保护的权利的无视。”
这一决定可能会被上诉，这对哈佛大学来说是一个重大胜利，哈佛大学近几个月来一直是特朗普政府的目标。政府试图惩罚哈佛大学，因为它声称哈佛大学未能谴责反犹太主义并保护校园内的犹太学生。但它也批评了学校的招聘 和招生 实践。
特朗普政府在4月向哈佛大学领导人发出了一封信，其中包含一系列要求，以及 在大学拒绝这些条款后，政府官员宣布已冻结向哈佛大学提供的超过 22 亿美元的赠款和合同。学校后来收到了九个联邦机构取消研究资助的信件。
特朗普政府的 削减联邦资金 哈佛继续，特朗普还威胁要撤销该校的免税地位。
哈佛大学在4月份就冻结资金起诉特朗普政府，声称此举是白宫“施压运动”的一部分，旨在“迫使哈佛屈服于政府对其学术项目的控制”，并表达对其校园内反以色列言论的看法。哈佛大学和司法部都要求巴勒斯在未经审判的情况下直接就诉讼的是非曲直做出决定。
巴勒斯在裁决中称特朗普政府的行为是针对学校的“政府发起的猛攻”的一部分，该攻击“更多的是促进违反第一修正案的政府正统观念，而不是其他任何事情，包括打击反犹太主义”。
“哈佛目前正在采取必要的措施来打击反犹太主义，并且似乎愿意在必要时采取更多措施，”巴勒斯写道。“现在，法院的工作是同样加紧行动，按照宪法的要求采取行动保护学术自由和言论自由，并确保重要的研究不会受到任意和程序上不严厉的资助终止，即使这样做可能会招致不惜一切代价致力于其议程的政府的愤怒。”
巴勒斯表示，特朗普政府调查哈佛校园内的反犹太主义行为是正确的，但表示重点并不是冻结资金的“真正目的”。相反，她同意哈佛的观点，即政府对其进行报复，侵犯了其第一修正案的权利。
“哈佛容忍仇恨行为这么长时间是错误的，”巴勒斯写道。“然而，这里的记录并没有反映出打击反犹太主义是被告反对哈佛的真正目的，即使如此，打击反犹太主义也无法在第一修正案的支持下完成。”
巴勒斯说，特朗普政府发给哈佛的信件中没有一封“确定哈佛校园内反犹太主义的任何具体实例，没有具体说明哈佛如何未能以违反第六章的方式回应任何此类反犹太主义行为，也没有反映任何努力遵循第六章的程序要求，这些程序要求管理联邦资金终止。
除了针对哈佛的联邦资金外，特朗普还赞成Nistration 还瞄准了它的 招收国际学生的能力.哈佛大学就政府的努力起诉了政府，今年6月，巴勒斯 阻挠特朗普政府 取消大学招收外国学生的能力。司法部已对这一决定提出上诉。
特朗普政府和哈佛大学之间的不和在特朗普政府表示可以 掌控学校专利 源于联邦资助的研究。
