在线视频的下一个前沿领域进一步模糊了人类生成内容和人工智能生成内容之间的界限。
9 月下旬，Meta 首席执行官马克·扎克伯格 （Mark Zuckerberg） 宣布推出“Vibes”，该功能允许用户创建和观看人工智能生成的视频。ChatGPT 制造商 OpenAI 紧随其后推出了 Sora 2，人们可以使用它来制作带有自己、朋友和其他获得许可的人“客串”的视频。尽管只能通过邀请获得，但这款新工具很快就跃居苹果应用商店的榜首。
这些应用程序是新兴人工智能工具系列的一部分，使非专家可以更轻松地创建复杂的视频，包括超现实或奇幻的内容
例如，在推出 Sora 2 时，OpenAI 展示了如何使用诸如“一个人骑着另一匹马骑着一匹马”或“花样滑冰运动员头上戴着一只猫表演三轴”等简单提示来制作古怪且令人信服的视频。
除了提供创意渠道之外，这些工具还代表了社交媒体的新时代，Sora 2 和 Meta 的“Vibes”提供了类似 TikTok 的体验。主要区别：用户滚动的视频都是人工智能生成的。
昆尼皮亚克大学助理教务长兼技术专家亚当·内梅罗夫 （Adam Nemeroff） 认为，Meta 正在计划让通过 Vibes 生成的人工智能内容最终与人造视频共存于用户的提要中。“我想情况会是这样，因为 Meta 从事的是关注业务。”
Nemeroff 还预计，大型科技公司最终将尝试通过广告和品牌植入将人工智能生成的内容货币化。
法里德指出，尽管 ChatGPT、Anthropic 的 Claude 和谷歌的 Gemini 等生成式人工智能工具取得了巨大增长，但科技公司仍在完善如何从人工智能的快速采用中获取利润。
OpenAI 表示，它计划为 Sora 2 用户提供“如果相对于可用计算的需求太多，则支付一定金额来生成额外的视频”。
邋遢在脸上？
人工智能创建的视频的出现加剧了人们对潜在大量低质量“人工智能垃圾”的担忧，其中包括可能被误认为真实的“深度伪造”内容。例如，Meta 允许用户在其他平台上交叉发布“Vibes”视频，例如 Facebook Stories。
“从质量的角度来看，这些东西可以分散你对其他更有信誉或更好的信息的注意力，”内梅罗夫说。“但它们经常出现在相同的地方的相同事物旁边。”
OpenAI 网站上的一个页面详细介绍了该公司对 Sora 2 采取的一些措施，以限制潜在有害内容的产生并帮助用户区分 AI 内容。“使用 Sora 生成的每个视频都包含可见和不可见的来源信号，”该公司表示。
OpenAI 没有回应关于他们正在采取哪些措施来确保安全使用这些应用程序的置评请求。
Meta 还表示，它已经为人工智能生成的内容引入了保障措施。据公司发言人称，这包括为使用 Meta AI 工具创建的所有视频添加不可见水印，以便该公司可以追踪有害内容，以及“AI 信息”标签以帮助用户区分他们正在查看的内容。
颠覆是混乱的
专家表示，人工智能生成视频的进步预示着娱乐行业和其他在线内容播放器的重大变化。
“任何有键盘和互联网连接的人都可以制作一个视频，记录任何人说或做任何他们想做的事，”法里德说。
尽管如此，这种转变还是会很混乱，电影和电视行业的专业人士已经有了 坚持行业护栏 以确保人工智能不会侵犯他们的生计。该行业的一个直接担忧是，允许内容创作者使用受版权保护的角色剪辑的 Sora 2 最初似乎将执行这些权利的负担推到了版权所有者身上。
“自 Sora 2 发布以来，侵犯我们会员电影、节目和角色的视频在 OpenAI 的服务和社交媒体上激增，”美国电影协会主席兼首席执行官查尔斯·里夫金 （Charles Rivkin） 在周二的一份声明中表示。“虽然 OpenAI 澄清说，它’很快’将为权利持有人提供对角色生成的更多控制权，但他们必须承认，防止 Sora 2 服务受到侵权仍然是他们的责任，而不是权利所有者的责任。OpenAI需要立即采取果断行动来解决这个问题。
在最近关于人工智能使用的另一场争议中，荷兰产品cer 和喜剧演员 Eline Van der Velden 最近 在好莱坞引发强烈反对 在她推出了一位人工智能生成的女演员之后。美国演员工会回应说，“创造力是而且应该继续以人为本。
“我认为一场破坏即将到来，会有一些破坏和一些创造，”法里德说。“我认为它不仅适用于电影和音乐行业，还适用于许多行业。”
