美国教育部可能会进行一些重大改革，预计特朗普总统将发布一项行政命令，指示教育部长琳达·麦克马洪 （Linda McMahon） 开始实施 解散代理机构的过程.
尽管此举的时间尚不清楚，但正在制定的报告已经向数百万家长、学生和纳税人提出了关于教育部未来的问题，以及如果该机构被解散，它将如何处理其提供的服务。
教育部是做什么的？
1979 年，吉米·卡特总统签署了一项成立教育部的法案。该机构的主要职能包括：
- 每年支付数十亿的学生贷款
- 运营联邦学生援助免费申请 （FAFSA），允许学生申请贷款、助学金和其他大学援助
- 提供资金帮助在 K-12 学校注册的贫困和残疾学生
- 通过其民权办公室确保平等的教育机会
- 运营佩尔助学金计划，该计划每年为符合条件的中低收入学生提供高达 7,400 美元的大学入学费用
- 资助公立特许学校
- 通过审查所有联邦认可的认证机构来监督大学认证系统
- 收集有关从早期教育到高等教育的教育和学生成绩的数据
许多美国人持有的一个主要误解是，教育部负责监督学校的课程和学习，而这些课程和学习是由各州和地方学区监督的。教育部的作用主要是财务，而不是设定公立学校的课程，向大学和学校分配数十亿美元的政府资金，并管理联邦学生贷款组合。
“课程由各州和地方政府处理——教育部历来在设置课程方面没有任何作用，”格兰维尔说。“教育部的主要作用是作为赠款提供者和贷款人。”
例如，教育部运营着联邦学生援助免费申请 （FAFSA），每年约有 1700 万学生使用该应用程序来申请联邦贷款、助学金和奖学金，以参加大学或职业课程。该机构还管理着 1.5 万亿美元的学生贷款，包括还款计划。
此外，教育部还负责为低收入学校以及《残疾人教育法》提供 Title I 资金。以下是有关该机构的信息。
特朗普政府为何要关闭教育部？
特朗普先生是教育部的直言不讳的批评者，上个月将其描述为“一个大骗局”，并谎称美国在国际教育方面排名第 40 位，但每个学生的支出最高。（K-12 教育的支出主要由当地学校董事会决定，资金来自财产税。
总统于1月30日签署的一项行政命令指示教育部调查“择校计划”，称家长需要“让学生有机会进入最适合他们需求的学校”。允许家庭支付私立 K-12 学校费用的代金券是保守派的首要任务，因为此类计划允许家长使用税收抵免来支付私立学校的费用，包括以基督教为基础的机构。
在本月早些时候发给该机构工作人员的一封题为“我们部门的最终使命”的电子邮件中，麦克马洪写道，她的目标是“恢复国家监督在教育方面的应有作用，并结束来自华盛顿的过度干预”。这与传统基金会（Heritage Foundation）撰写的保守派政府蓝图“2025项目”（Project 2025）中的措辞相呼应。
“联邦资金不可避免地伴随着规则和法规，这些规则和法规使资金的涌入不会对学生的成绩产生太大影响，如果有的话，”Project 2025 关于教育部的部分声称。“最终，政策制定和资金应该在最接近受影响家庭的州和地方层面进行。”
特朗普先生能废除教育部吗？
完全取消教育部需要国会批准和参议院 60 票，考虑到目前的构成，这不太可能。
然而，特朗普政府可以在不关闭整个部门的情况下对该机构进行改革，例如裁员。特朗普政府目前正在其他几个地方大规模裁员。社会保障局和退伍军人事务部等机构将这些努力描述为减少联邦浪费的一种方式。
特朗普政府可能会改变该部门的一些监督职责，例如由其民权办公室（Office for Civil Rights）履行的职责，该办公室发布关于如何适用民权法的指南。特朗普对该办公室的民权角色提出了不同的解释。
据美联社报道，在他的政府下，该部门已指示该办公室优先考虑反犹太主义投诉，并已对允许跨性别运动员参加女队比赛的大学和学校体育联盟展开调查。
特朗普政府 不需要防守 专家表示，拜登政府的学生贷款减免和还款计划已被卷入法庭案件。据 Business Insider 报道，上个月，教育部取消了收入驱动还款计划的在线申请。
学生贷款会怎样？
教育部为 4000 多万借款人管理着 1.5 万亿美元的学生贷款债务。格兰维尔指出，尽管特朗普政府尚未概述它可能希望如何重新分配教育部的职责，但学生贷款可能会转移到财政部。
“如果这将顺利交接，其他机构必须接手教育部制定的内容，”他说。“最合乎逻辑的目的地是财政部，但我担心任何交接都会造成干扰。”
2025 年项目假设学生贷款应由“具有专业治理和管理的新政府公司”处理。该蓝图要求将联邦贷款“直接分配给财政部，由财政部管理收款”。
2025 年项目还赞成逐步淘汰基于收入的还款计划，该计划通过使借款人与他们的工资和薪金成正比来帮助借款人降低每月贷款还款额，并制定一项新的还款计划，要求工资高于贫困线的人支付其收入的 10% 用于贷款。
“[T]这里不应该免除贷款，“2025 年项目指出。
如果教育部被废除，FAFSA 会怎样？
教育部法律要求在 10 月 1 日或接近 10 月 1 日发布 FAFSA，允许学生及其家人在大学申请季申请贷款和其他学生援助。如果家庭希望获得贷款或其他援助的资格，他们必须每年学生参加大学课程时完成 FAFSA。
“国会通过了一项创建 FAFSA 的法律，除非国会制定一项新法律，否则 FAFSA 必须继续，”格兰维尔说。
他补充说，不过，如果教育部被解散，目前尚不清楚哪个机构将处理 FAFSA。
联邦对公立 K-12 学校的资助会怎样？
教育部为 K-12 学校提供的大部分资金都通过大型联邦计划进行，例如针对低收入学校的 Title I 和《残疾人教育法》。这些计划支持为残疾学生提供服务，小班授课和额外的教学职位，并为学校的社会工作者和其他非教学角色支付费用。
在竞选期间，特朗普呼吁将这些职能转移到各州。他没有提供该机构将如何处理向地方地区和学校发送联邦资金的核心职能的细节。
2025 年项目建议首先将对残疾儿童和低收入儿童计划的监督权移交给卫生与公众服务部，然后最终逐步取消资金并将其转换为对各州的无附加条件赠款。
教育工作者和民主党人怎么说？
专家表示，人们担心对教育部进行大规模改革可能会影响数百万依赖该机构获得贷款、赠款和其他支持的家庭和学生。
佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯 （Bernie Sanders） 说，将其中一些任务转移到各州和地方政府可能会增加许多家庭的成本。
“这将意味着更高的地方和州税来填补空白，”桑德斯在周四由参议院民主党人组织的新闻发布会上说，该新闻发布会上谈到了教育部可能被解散的可能性。“换句话说，关闭教育部对我们国家每个州的低收入和工人阶级家庭来说都是一场灾难。”
美洲代表 180 万名 K-12 教师的工会教师联合会表示，它计划与特朗普政府解散该机构的努力作斗争。
“’将决策权交还给各州’的指令没有通过嗅觉测试，”AFT 总裁兰迪·温加滕 （Randi Weingarten） 在一份声明中说。“各州和地区已经通过当地选举的学校董事会来管理学校，这是他们应该做的。他们投入了大部分资金并控制了大部分决定——从批准课程到决定谁毕业。
她还说，“教育部及其应该执行的法律有一个主要目的：创造公平的竞争环境，填补机会差距，帮助美国的每个孩子取得成功。
对本报告有贡献。
