纽约市市长埃里克·亚当斯 （Eric Adams） 的历史性联邦腐败案已被撤销。
Dale Ho 法官已同意 美国司法部要求撤销指控 反对亚当斯，但他 这样做是 “带着偏见的”。 这意味着亚当斯以后不能以相同的罪名重新审判——司法部在最初要求驳回此案时寻求这一规定。
正式撤销此案的决定是在何法官任命 Paul Clement 为“法院之友”之后做出的 就司法部的要求提出论点.这 关于该请求的初步听证会 不包括任何反对此举的人。在他向法院提交的文件中， 克莱门特认为，应该带着偏见撤销此案 以防止亚当斯仍然承受政治压力的表象。
这一结果似乎结束了亚当斯自上届以来一直处于法律困境 起诉 去年 9 月被控五项贿赂、阴谋和竞选财务违规罪。
“针对埃里克·亚当斯的案子一开始就不应该被提起——最后今天这个案子永远消失了。从第一天起，市长就坚称自己是无辜的，现在为埃里克·亚当斯和纽约人伸张了正义，“亚当斯的律师亚历克斯·斯皮罗说。
“这个案子是政治武器化和资源浪费的一个例子。我们专注于逮捕和起诉恐怖分子，同时使司法部回归其保护美国人安全的核心使命，“司法部在一份声明中说。
在美国司法部要求撤销此案的请求中，检察官表示，让亚当斯悬而未决 干扰了他的 2025 年市长竞选 和他的能力 配合特朗普政府对移民的打压.
最初要求撤销指控的请求指出，该决定并非基于“证据的强度或案件所依据的法律理论”。
这引发了人们对亚当斯无法有效治理这座城市的担忧，因为 他将受制于特朗普政府，只要指控恢复的可能性仍然存在。
亚当斯和他的律师强烈否认有任何不当行为.
更多关于法官裁决的信息
在裁定以偏见驳回案件时，何法官对律政司要求在不损害权利的情况下驳回案件的要求提出异议，这意味着他可能在稍后再次面临相同指控的审判。
何法官将司法部撤销此案的理由总结为基于三点：它受到不当行为的污染，对国家安全和移民执法有害，并且一开始就是一个薄弱的案件。
“放弃这项起诉可能有也可能没有充分的理由。但是，如果从表面上看，司法部所阐述的理由与将起诉书中的指控像众所周知的达摩克利斯之剑一样悬在市长头的决定是不一致的，“何法官写道。“而且有很多理由对司法部提供的理由感到困扰——进一步支持带有偏见的驳回。”
何法官还谈到了为什么在美国司法部动议驳回此案后他无法继续追究此案。
“毫无疑问，有些人会觉得今天的决定不满意，想知道为什么如果司法部撤销此案的表面上的理由如此令人不安，法院不会简单地完全否决驳回动议。但是，如上所述，法院不能命令司法部继续起诉，而且它知道没有任何权力（在刑事藐视法庭的背景之外）可以像一些人所敦促的那样授权它任命一名独立检察官，“何法官写道。“因此，本法院拒绝政府驳回动议的任何决定充其量都是徒劳的，因为司法部可以——而且从所有迹象来看，肯定会——简单地拒绝起诉此案，不可避免地导致在七十天后因侵犯市长的快速审判权而被解雇。在这种情况下，这条路线只会将最终结果推迟到一个令人不安的接近 6 月 24 日市长初选的日期。这样的结果不符合公共利益。
“需要明确的是，法院再次强调，它不对案件的是非曲直或对亚当斯市长的起诉是否’应该’向前推进发表任何意见，”何法官补充说。
阅读法官的命令
对市长竞选
决定撤销此案的时机对亚当斯来说至关重要，他面临着周四午夜提交请愿书以竞选纽约市民主党初选市长的最后期限。
这一决定意味着亚当斯现在可以竞选并表示他不受制于特朗普总统或其政府，因为他们不能再对他提起同样的诉讼。亚当斯一再表示，他不受特朗普政府的约束，就在周二晚上，纽约市加入了针对特朗普政府的诉讼，以挑战将花费纽约市 1 亿美元的 CDC 资金的削减。
“当联邦政策直接影响我们的城市时，我们一直是，并将继续是第一个也是最响亮地为纽约人发声的人。这些资金对于保护公共卫生至关重要，而逆转将对五个行政区的社区产生严重后果，“亚当斯在周二晚上的声明中说。
亚当斯尚未明确表示他打算如何竞选连任——作为民主党人、独立人士，甚至可能作为共和党人。
撤销指控引发辞职
美国司法部寻求撤销指控的备忘录引发了一连串的辞职潮，这些辞职潮始于亚当斯核心圈子的核心市政厅，以及 一路到达美国检察官办公室.争议的焦点是时任纽约南区代理美国检察官丹妮尔·沙逊 （Danielle Sassoon） 的指控，即驳回案件的请求构成交换条件，即 亚当斯在特朗普总统移民执法方面的合作 在 换取他的指控被撤销.沙逊没有像美国检察官办公室的其他几人那样撤销指控，而是辞职了。
市长和他的律师 极力抵制这个想法 交换条件。
“存在交换条件的想法完全是谎言。我们什么也没提供，警察局也没要求我们，“亚当斯的律师亚历克斯·斯皮罗（Alex Spiro）说。
指控称亚当斯受到特朗普政府的妥协，并且基本上是在特朗普政府的领导下运作 四名纽约市副市长将辞职 并刺激 无数呼吁亚当斯下台.州长 Kathy Hochul，他 有权将亚当斯赶下台然后 会见主要领导人讨论他的未来.她最终采取行动 限制 Adams 的权力 以恢复对政府的信任，但表示她不会罢免他。
亚当斯被指控的罪名
去年 9 月，联邦检察官指控亚当斯近十年来一直在滥用权力。他们说，他向富有的外国人和公司（包括一名土耳其政府官员）索取非法竞选捐款。
在 57 页的起诉书，亚当斯被指控收受他未披露的礼物，包括价值超过 100,000 美元的豪华旅行，以换取政治恩惠。
“这些升级和免费赠品不是向公众提供的某些常旅客或忠诚度计划的一部分。正如我们所声称的，这是一个多年的计划，目的是收买一个正在崛起的纽约市政客的青睐，“当时的美国南区地方检察官 Damian Williams “他在宣布起诉书时说.
检察官指责亚当斯不顾消防安全问题，向纽约消防局官员施压，要求其批准在曼哈顿建造土耳其领事馆大楼。
亚当斯竞选团队还被指控利用“稻草捐助者”进行非法捐款，使其能够获得 1000 万美元的配套资金。
“这些是鲜明的红线，我们声称市长多年来一次又一次地越过它们，”威廉姆斯说。
在美国司法部介入之前，检察官似乎正在加大他们的案件力度，声称他们已经发现了 “其他犯罪行为.”
亚当斯的同事也在接受调查
历史性的起诉是在 对亚当斯竞选活动的多项调查以及其他政府官员。
亚当斯政府的许多高级成员在起诉宣布之前辞职，包括前 纽约警察局局长 Edward Caban 和 他的双胞胎兄弟詹姆斯·卡班.前 学校校长 David Banks 和他的妻子，前 副市长 Sheena Wright和他的兄弟，前 副市长菲利普·班克斯三世，也进行了调查。
亚当斯的长期顾问英格丽德·刘易斯-马丁 （Ingrid Lewis-Martin） 对贿赂、洗钱和阴谋不认罪 在涉及她儿子和两名房地产开发商的案件中。市长的前穆斯林社区联络人穆罕默德·巴伊 （Mohamed Bahi） 也是 因在收集非法捐款中的作用而被指控共谋 亚当斯的 2021 年市长竞选活动，以及 已同意认罪，根据法庭文件。
雅各布·罗森 （Jacob Rosen） 和
玛西娅·克莱默
对本报告有贡献。
