最高法院已为下届任期提起了一项关于种族重新划分是否违宪的重大案件。
在周五晚上的日程安排令中，高等法院要求各方提交简报，说明路易斯安那州设立第二个多数派-少数派众议院席位是否违反了第 14 条或第 15 条修正案。这个问题可能会大大削弱迫使各州设立多数-少数国会选区的努力。
该命令是 2024 年任期内有关 路易斯安那州的国会地图 法官决定推迟重新辩论。法官们将上诉人就该问题提交案情摘要的截止日期定为 8 月 27 日。答复摘要将于 10 月 3 日到期，即 2025 年会议开始前的星期五。
6 月，最高法院下令就路易斯安那州的国会地图进行进一步辩论，该地图得到了该州共和党领导的立法机构的批准，并创建了第二个黑人占多数的选区。
法院在 2024 年任期的最后一天发布的一项命令将此案恢复到日历上以供重新辩论。克拉伦斯·托马斯法官反对下令进行更多辩论的举动，并表示法院应该对此案做出裁决。
此举意味着该州拥有两个黑人占多数的选区的地图目前将保持不变。
争议中心的选区线于 2022 年被一个由三名法官组成的下级法院小组宣布无效，该小组站在一群自称为“非非裔美国选民”一边，他们质疑众议院地图是违宪的种族选区划分。
这张地图并不是该州共和党领导的立法机构在 2020 年人口普查后绘制的第一张地图。相反，路易斯安那州重新划定选区界限的努力，就像所有州在人口普查后所做的那样，导致了一场长达数年的法律斗争，此前曾两次在最高法院进行过。
该案表明，州立法者在试图平衡遵守《投票权法》时所面临的挑战，同时又不过度依赖种族来划定政治界限，这可能违反宪法的平等保护条款。最高法院的裁决也可能对 2026 年中期选举中众议院的权力平衡产生影响，届时共和党将试图保住其微弱多数。
简·克劳福德
对本报告做出了贡献。
